Informatique de gestion

Question 1 :

newreservation.number inclus reservation.number
oldreservation.number inclus reservation.number

Le relationnel est :
- reservation (NewReservationNumber, OldReservationNumber, State)
- ou, reservation (ReservationNumber, State) ?

Question 2 :

A quoi sert de savoir écrire les inclusions ?

Question 3 :

Chapter4, slide 40 : If both are optional
Je mettrais plutot management (head, department, startdate), non ?

J'ai moi aussi une question en info et j'en profite pour répondre aux tiennes au passage.

q1

Me semble que le relationnel est plutot "reservation (ReservationNumber, State)" mais il faut aussi ajouter le relationnel de la relation genre "remplace(remplacant, remplacé, date de remplacement) »

q2

Les inclusions je crois que ça sert juste à bien préciser d’où viennent les nouveaux attributs que tu crée. Genre à la slide 40 le « head » c’est en fait le nr d’employé du manager donc mettre « Management.head inclus Employee.Nr » permet de montrer où tu vas chercher ce numéro, dans cet exemple c’est évident mais ça permet probablement d’éviter des confusion si t’as plusieurs entités qui sont définies par un nr

q3

Je crois effectivement que c’est « (head, department, startdate) »


Je pose donc maintenant ma question, dans les ex supplémentaires que Faulkner a donné, la question est à chaque fois : « Donner un modèle entité-association de ce problème (jusque la pas de prob) et préciser les contraintes d'intégrité. » Il entend quoi par « contraintes d'intégrité » ?
[/u]

Sylv' pour ta question 3 je ne crois pas que ce soit indispensable de souligner aussi le Department. En fait si tu regardes à la fin du chapitre, là où il a tout remis en résumé dans des cadres, tu peux voir qu'il souligne en pointillé.

Pierre: la contrainte d'intégrité référentielle ce sont justement les inclusions! parce que tout ce qu'il y a dans la clé étrangère doit se trouver dans la clé primaire.

Peut on avoir un identifiant dans une association? Si oui, comment écrire le relationnel? Doit on encore noter les clés primaires des entités?

Pauline : Comment savoir lequel des deux il faut souligner?

Je ne vois pas le but d'avoir un identifiant dans une association. On peut avoir un attribut qui donne de l'info en plus mais un identifiant ne servirait à rien.
le but d'un identifiant est de pouvoir facilement retrouver qqch dans une entité. Mais on ne cherchera jamais a trouver qqch dans une relation. Enfin je trouve que ça n'a aucun sens.

Moi je soulignerai le head pcq le directeur dirige un et un seul dépt et donc donne plus d'info que seulement le nom du dépt ou seulement le numéro d'employé. Je ne sais pas si c'est compréhensible mais c'est comme ça que je le vois.